Alkoholgőzös évek.

2010.07.04. 01:07 erman

 

Az előző bejegyzésem rengeteg új kérdést felvet, amit alig győzök megválaszolni. Egyetlen bejegyzéssel nem is fog sikerülni. A soron következő elmélkedés a címével ellentétben nem csak az alkoholról, és annak fogyasztásáról fog szólni. Előző cikkemben többször is megemlítettem a mértékletességet, de azt nem fejtettem ki mi számít annak, és hogyan tudunk ahhoz közelebb kerülni. Természetesen nem arról regélek, hogy mindig és mindenkor csorbulnia kell az élvezet halmozásnak. Sokkal inkább a tudatos fogyasztásról, és viselkedésről. A mai tizenévesek problémája ott kezdődik, hogy értelmi fejlettségük messze nem éri el testi előrehaladottságukat. Ennél fogva azzal sincsenek tisztában, miért teszik, amit tesznek. Mivel címként az alkoholfogyasztást emeltem ki, így most ezt a példát szeretném felhasználni a mértékletesség, és a tudattalanság megmutatására. Már jó ideje azt tapasztalom, hogy az éjszakai órákban az ember rossz szájízzel, és vonakodva halad el az útjába kerülő kocsmák, bárok, és egyéb hasonló szórakoztató ipari egységek mellett. Még visszaemlékszem azokra az időkre mikor alkoholgőzös, fehér szakállas mikulás vörös arcú férfiak ücsörögtek a kocsmákban, vagy éppen előtte kéregettek pénzt, még egy nagyfröccsre. Ezek az emberek sem voltak sokkal jobbak a mai látványnál, de valamiben alapvetően különbözött az akkori idő a mostanitól. Egy életét már nagy részben leélt, vagy csupán középkorú ember viselkedése, már nem igazán tartozik a megváltoztatható kategóriába. Ők azt a kategóriát alkotják javarészt akiknek, okuk, és sokszor indokuk is van, arra miért menekülnek a kocsmákba. Az életben sok fájdalmas esemény követi egymást, amit sokan az alkohol menedékében próbálnak tompítani.(Értelme ugyan nincs.) Nem helyeselendő, de emberileg megérthető. Az viszont mikor egy tízen pár éves ember holt részegen esik ki majd minden áldott nap valamelyik kocsmából az szinte érthetetlen. Vajon mi fogalma lehet egy hasonló alaknak arról milyen is az élet?(Amit megjegyzek, szid, és hord, holott még nem kapott egy igazi pofont sem talán) Biztosan vannak itt is kivételek, akik jogosan menekülnek, de a többi 80-90% csupán saját tudatlansága, ill. utánzási vágya miatt fordul erre az útra. Megfigyeléseim szerint az összes társasági tevékenységük, és minden egyes eszmecseréjük középpontjában csak is ez áll annak a  bizonyos csoportnak, akiről beszélek. Megint csak nem arról van szó, hogy néhány alkalommal az ember nem rúghat ki a hámból, és nem élvezheti magát vidámnak. De a gond ott csücskösödik ki mikor ezek az emberek másokkal nem törődve, mindenre, és mindenkire rá akarják erőltetni saját viselkedési normáikat, vagy annak hiányát. Kérdem én pl., hogy miért kell nekem elviselni a négykézláb hányó, vagy falnak támaszkodó alakokat, egy-egy esti sétám alatt? Vagy miért nem élvezhetjük a rendet, és nyugalmat.helyette alkoholgőztől szédelgő emberek, történeteiket üvöltve szelik át a várost az éjszaka közepén felverve ezzel boldog, boldogtalant. A mértékletesség hiánya itt tökéletesen jól látszik. De számos más területet is elővehetünk, amiben megmutatkozik. Az öltözködéstől kezdve, egészen egy adott közösségen belüli megnyilvánulásokig, de akár egy pár nyilvános viselkedéséből is. Ezért persze sok esetben a szülők is okolhatóak, de a szomorú igazság az, hogy a rossz sémák egy társaságon belül nagyon hamar elterjednek. Így alakulnak ki a magamutogató, jellemtelen egyének. Aki képtelen saját belső tulajdonságait felvállalni, és kimutatni, az csak lejjebb, és lejjebb taszítja magát a létrán. Hogy mi az, amit tehetünk? Normális kulturált közösségek, és szilárdabb erkölcsű társaságok kialakítására kell törekedni. Még egyszer mondom, én a kollektív felelősségről beszélek, és nem csak egyénekről. Mint az mindenki megnyugodva olvashatja, nem a jó dolgok ellen szeretnék kampányolni, csupán arra próbálok rávilágítani, hogy a jó dolgok csak akkor azok, ha mindenkinek ugyanúgy hasznosak, és kellemesek! Hamarosan újra jelentkezem!

Addig is:

Gondolkodjuk józanul!

 

2 komment

A normalitás kérdése.

2010.06.26. 01:06 erman

 

Sokszor teszem fel magamnak a kérdést. Vajon ki és mi az, ami normálisnak számít a mai világban? Rengeteg helyen olvastam arról, hogy sokan normális emberek társaságát keresik. De vajon mit is jelent ez pontosan? Lehetséges, hogy önteltség lenne egyedül megfogalmaznom erre a kérdésre a választ. Azonban ha nem teszem, meg akkor azt feltételezhetnék rólam, hogy én sem vagyok tisztában ezzel a témakörrel, ill. hogy nincs kidolgozott véleményem, álláspontom ezzel kapcsolatban. Éppen ezért szeretném eloszlatni az efféle kételyeket. Mikor valaki normális embereket keres akkor a kereséssel, nem a szellemileg vagy fizikailag sérült embereket zárja ki. Sokkal inkább egy bizonyos célcsoportra összpontosít inkább. Ezen fórumolvasó is javarészt ebből az úgymond „normális” csoportból kerülnek ki. A fogalom persze nem pontos, mert a többiek sem abnormálisak a klasszikus értelemben véve. Ugyanakkor szükségesnek érzem, hogy végre kifejezzük, azt mi számít annak a trendnek, viselkedésnek, és gondolkodásmódnak, ami a világot, és az embereket pozitív irányba terelheti. Félreértés ne essék itt sem, nem megmondani akarom, hogy miképp kell viselkedni. Aki figyelmesen olvas, az láthatja, hogy az útválasztás lehetősége a legfontosabb része a normális viselkedésnek, éppen ezért mindenki köteles a saját gondolkodásmódját követni, és nem az enyémet, vagy másokét. Fontos, hogy tisztában legyünk saját képességeinkkel. Ha túlértékeljük, magunkat hamar azt vehetjük észre, hogy elszalad velünk a ló. Igyekezzünk képességeinket saját kreativitásunk, és jellemünk fejlesztésére felhasználni. Arra azonban feltétlen figyelmet kell fordítani, hogy ne azok kárára tegyük, akik más utakon járnak hozzánk képest. Képességeinket ne alantas tevékenységekkel próbáljuk demonstrálni, mert az a „normalitástól” a lehető legmesszebb taszít minket. Értékeinket nem anyagi javaink, és nem műveltségünk határolja be. Ami fontos az jellemünk szilárdsága, és érzelemvilágunk fejlettsége. Sose nyomjuk el saját jellemünket pozíciószerzés, vagy erkölcseink gyenge célok eléréséért. (Akár lovagi kódexet is írhatnék most.) Alapvető célunknak kell lenni, a bölcsesség elérésének, vallástól, és politikai nézetektől függetlenül. Csakis olyan eszméket fogadjuk be, amik jellemünket, szabad gondolkodásukat nem károsítják. Embertársainkat ne akarjuk folyton kihasználni, hisz ez messze nem bölcs cselekedet. Ha másokat megtévesztünk, azzal saját magunkat is becsapjuk. Ugyan ez vonatkozik ennek eltűrésére is. Csak a gyenge jellemű emberek tűrhetik a velük, vagy másokkal ok nélküli inkorrekt viselkedésűek társaságát. Az ilyen viselkedést meg kell szüntetni, vagy ki kell kerülni. A korrektség és jóindulat mindenek előtt. Persze azt sem hagyhatjuk, hogy ezzel mások visszaéljenek. A határokat mindig tiszteletben kell tartani. Ezen kívül még rengetek jó tanács, és ötlet van, amit szívesen megosztanék, de ebbe a bejegyzésbe ennyit szántam. Indulásnak ez éppen elég. A lényeg, hogy legyünk becsületesek, mértéktartóak, korrektek, és nyitottak a világgal, és embertársainkkal, de ne féljünk kiállni, ill. szembeszállni azokkal, akik ezt durván kihasználják, vagy nem ismerik el értékeinket.

Hamarosan folytatom, remélhetőleg kevésbé evidens, és elcsépelt témákkal.:)

Addig is:

Gondolkodj józanul!

 

Szólj hozzá!

A kreativitás gyilkosai.

2010.06.18. 01:05 erman

Nem lesz szokatlan ez a bejegyzésem sem a többihez mérten. Annak ellenére, hogy nem ezt a témát akartam következőként felhozni. De sajnos azt sem tehetem meg, hogy szőnyeg alá söpröm, mert drága országunkban mégis csak jelentősége, és aktualitása van manapság. Politika is, és nem is. Nem fogok eltérni a blog vezérfonalától, ne ijedjen meg senki. Egy rövidre, de idevágó részt szeretnék idézni mindannyiunk kedvenc néplexikonjából a Wikipédiából:

 

Az alkotókészség (kreativitás) a személyiségtulajdonságok, gondolati- és gyakorlati-cselekvéses képességek sajátos összerendezettsége a személyiségen belül, ami lehetővé tesz valamilyen szintű alkotást, és emellett még viselkedésben, magatartásban is megnyilvánul. „

 

Ez gondolom eddig is nyilvánvaló volt sokaknak. Rengetegen viszont el sem tudják képzelni, hogy mi fán terem ez a szó (kreativitás). Az utóbbi pár évben különösen nagy sebeket ejtettek ennek, szónak, sőt még inkább a jelentésének a bőrén. A hányáskupacok, és a betanult agy halott viselkedés messze nem elégíti ki az alkotás fogalmát. Nem kell mindenkinek világhírű alkotónak lenni. A kreativitás, mint az idézet is mutatja a viselkedésben is megnyilvánulhat. Ennél a pontnál érkeztünk el a magatartás, és a viselkedés vizsgálatához. Megdöbbenve tapasztalom, hogy a mai fiatalok többsége nem csupán az erkölcs és a kreativitás fogalmával nincs tisztában, de még azzal a néhány alapvető dologgal, sem amit a történelemkönyvekből a kötelező tananyag résznél találnának. A jelenleg népszerű, és terjedőnek mondható politikai irány pedig még lejjebb tolja eddig is siralmasnak értékelhető képesség kihasználásukat. Totálisan megfosztva őket attól, hogy a maguk módján egyáltalán lehetőségük legyen valódi kulturális értékeket felvenni, és azokat a saját kreatív gondolkodásukat fejlesztve felhasználni. A konzervativizmus nem szabad, hogy egyenlő legyen az agymosottsággal! Kérdem én, hogy lehet erkölcsöket nevelni a mai fiatalokba, ha az erre hivatott konzervatív gondolkodásmód halálos méreggel van átitatva? A válasz: sehogy. Vicces dolog, hogy a magyar társadalom a saját jövőjét gyilkolja le azzal a tudatlansággal, és pökhendiséggel, amit magamutogatón, és büszkén tesz le az asztalra. Gondolok itt olyan apróságokra, amiket a mai átlagérdeklődő kedvű ember tapasztalhat. Pl. hogy valaki közösségi portálokon nyilvánosan Hitler fényképére, és hasonlókra esküszik. Teszi ezt úgy, hogy azzal sincs tisztában mi az, amit tesz. Egy betanult, kreativitásától megfosztott bábként rángatva veszíti el saját személyiségét, gondolatait, értékrendjét. Helyébe egy torz, és beteg gondolatokkal megtűzdelt, de jól kidolgozott propaganda kerül. Ez a bejegyzés nem is csak a fiataloknak szól, hanem sokkal inkább az idősebb korosztálynak, akik ez ellen erényesebben fel tudnának lépni. Nem politikáról, hanem a lehetőségek meggyilkolásáról, és a szabad jellemfejlődés gátlásáról szólok elsősorban! Ez az, amit nem szabad hagyni. Önmagunk elfogadása, irányuljon legbelsőbb lényünkre, ne annak bábjára. Amíg ez ellen tenni nem vagyunk képesek, addig semmi értelme szebb jövőt és hasonló balgaságokat kívánni egymásnak, mert ezen az úton haladva jövőnk sem lesz hisz a múltból jövőt még senki sem épített. Amit a probléma megoldásának gondolnak sokan, az valójában maga a probléma, ill. annak következménye álruhába bújtatva. Kiteljesedni sok mindenben lehet, de értelme csak annak a formának van, ami haszonnal, és jellemfejlődéssel is kecsegtet. Ez az, amit elsőként meg kéne érteni.

Nos, kedves olvasó, hamarosan újra jelentkezem!

Addig is:

Gondolkodj józanul!

 

 

 

Szólj hozzá!

Áruk a polcon.

2010.06.09. 01:04 erman

Ha jól belegondolunk, valóban azok vagyunk. Jelenleg ez a trend bontakozott ki a legjobban. Azért vesszük fel mindennapi álarcunkat, hogy eladjuk magunkat. Még a leggyengébb értelmi képességekkel megáldott delikvensek is ezt teszik. Igaz ők kevésbé tudatosan, mint a többiek. Ez a blog messze nem nekik szól. Sokkal inkább annak a csoportnak, akiknek van elég képességük, hogy megváltoztassák eddigi rossz szokásaikat, életmódjukat. Eddigi megfigyeléseim alapján a mai fiatalok többsége nem több egy jól megformált árucikknél, ami felkerül a boltok polcára, hogy onnan megvásárolhassák. Nem számít, hogy jó-e amit mások csinálnak, még az sem, hogy nekünk valóban bele illik-e az életstílusunkba, mentalitásunkba, azt tesszük, amit a többség. Ez egy bizonyos szintig általam is elfogadott. De én sokkal inkább a túlzásokra utalok, amik dominánssá váltak korunkban. Már- már olyan szinten, hogy erkölcsi értékrend szinte nem is létezik, nincs határvonal a különböző jellemek közt. Különbözőek vagyunk, de már olyan jól meg tanultuk ezt titkolni, hogy elfelejtettük. Természetesen vannak közös pontok, amiket érdemes kihangsúlyozni, hisz ezek olyan tulajdonságok, amivel szinte minden ember rendelkezik. De ez nem jelentheti azt, hogy az önkifejezés egyetlen, és közönséges módját vagyunk képesek csak elsajátítani. Röviden megemlítek néhány példát:

Öltözködj minél kihívóbban, látszólag értelmes alkalom, és ok nélkül, igyál minél többet, és minél többször! Kezdj el cigarettázni, és abba se hagyd, amíg tüdőrákot nem kapsz, vagy amíg a téged követő bűzfelhő el nem ér a szomszéd háztömb ablakához! Válassz magadnak egy stílust, hogy beolvadj vele a tömegbe, és lehetőleg minél többször hangoztasd, hogy te más vagy mint a többiek, hiszen neked egyedi stílusod van!(ami rajtad kívül még vagy 80millió emberé) Az önkifejezés módjait csak ezekkel a dolgokkal helyettesítsd, hisz más dolgok nem léteznek!=) Tégy úgy mindenkivel szemben(már aki azt teszi amit te) mintha valóban őszintén kedvelnéd, annak ellenére, hogy nem is ismered igazi jellemét! Akik egyéniségek, és van, tartásuk azoktól fennhangon követeld, hogy váljanak olyanná, mint te, hiszen ez a normális. szerinted.=) Ezzel elérted, hogy a jellemtelenség, és arcátlanság császára ill., császárnője lettél. Azt is elérted, hogy leárazzanak, így kelendőbb áru lettél, de még mindig a polcon vagy. Nézz körül, sokan vannak melletted, tehát jó helyen vagy?!.=)

Azért írtam ezeket a dolgokat ilyen bátran felszólító módban, mert Te, aki olvasod ezt a blogot jobb esetben nem szoktál ilyeneket csinálni, rosszabb esetben viszont csinálod, de talán ezt elolvasva már magad is sejted, hogy lassan gyilkolod vele saját egyéniséged, és környezetedben élőkét is.

A tanulság, és egyben a következő lépés:

Fogadjuk el, hogy többségünk csupán egy a sok közül, egy áru a polcon, egy kirakati baba, amit bármikor felválthat egy másik. Fogadjuk el azt is, hogy ez rossz, mert megöli az egyéniséget, és a kreativitás teljes halálához vezet. Hamarosan folytatom...:)

Addig is:

Gondolkodj józanul!

Szólj hozzá!

Három a magyar igazság.

2010.06.01. 01:03 erman

Nem csak a magyar. A hármas számnak nem csak a népmesékben,és régi közmondásokban van jelentősége. Elgondolásaim szerint pontosan ennyiféle állapotot tudunk magunkra ölteni. Első hallásra biztosan kevésnek tűnik. Hogy a félreértéseket elkerüljük igyekszek megfelelően körüljárni a témát. Persze minden részletre nem szeretnék kitérni, hisz arra jobb ha magunk jövünk rá.

Miért utalok tehát a hármas számra?

Aki az előző bejegyzést nem olvasta az most csöppet hátrányban van. De talán ők is követni tudnak majd, ha azt mondom három állapot jellemez egy embert a társadalmi beilleszkedése során. Ha úgy jobban tetszik 3 -féle álarcot tud ölteni. Kezdjük kicsiny elemzésünket a legalapvetőbbel.

Ez az a maszk amely átlátszó anyagból készült, és rásimul eredeti jellemünkre. Megmutatja azt, amik vagyunk. Ennek ellenére itt sem beszélhetek a maszk hiányáról, hiszen nem szabad elfelejteni, hogy ez csupán a tudatos énünk által kényszerített, irányított életformát eredményez. Ha ösztöneinket követve élnénk, akkor beszélhetnénk fedetlen arcokról a világban. Tehát az maga, hogy elfogadjuk a társadalom szabályait, és törvényeit már maszk mögé kényszeríteni természetünket, és valódi mivoltunkat. Természetesen enélkül nem lennénk többek, mint egyszerű állatok. Így erre vitathatatlanul szükség van a jelenkorban. Az igazi problémát a két másik típusú maszk jelenti. Ezen a ponton elérkeztünk oda ahol fel kell vetnünk a jó és a rossz közti határvonal meglétét. Ez egy nagyon relatív dolog, és igen nehéz erkölcsi, és elvi kérdéseket vet fel. A következő bejegyzésben ígérem kifejtem ezzel kapcsolatos álláspontomat is. Most azonban nem ez a fő vezérfonal. Sokkal inkább az, hogy ki milyen álarcot választ. A második álarcot jó esetben az elsőre húzzuk rá, így végképp elszigeteljük valódi mivoltunkat. Az általam definiált második típusba az tartozik mikor belső érzékenységünket próbáljuk leplezni egy külső vázzal. Az ilyen emberek vannak többségben. Ők azok akik minden örültségben benne vannak, ha épp nem egy verekedés közepén,akkor azon gondolkodnak mivel hívják fel magukra a figyelmet, mi az amivel elkerülhetik a kiközösítést, és a pozíció vesztést. Haladó korunkban sok lehetőségük van erre, hiszen a társadalom erkölcsi, és rétékmércéje jelentősen eltorzult már(ennek okait már most is emlegetjük, de később az összkép is megjelenik majd), így könnyen kerülhetnek az igényelt pozícióba, bármi megbotránkoztató, de technikailag egyszerű tettel. Hisz a mondás is úgy tartja: a legjobb védekezés, a támadás. Ezen álarc felhúzásának más oka is lehet. Nevezetesen ami a többség esetében fenn áll: a szilárd erkölcsi alapozás, emberi érzelmek megfelelő kifejezésének ismerete, és a tolerancia, ill a tudás, és/vagy intelligencia hiánya. Ezen tényezők, vagy inkább hiányuk bármelyike eredményezheti a fent említett választást.

Harmadik típusú álarcunkhoz érkezve, fontosnak tartom megemlíteni, hogy előbb említett okok ennek a választását is eredményezhetik, de ez nem jellemző. Ezt a típust azok az emberek választják akik érzelmileg súlyos terrort szenvedtek, vagy szenvednek el folyamatosan. Azokról van itt szó akik a közösségi viselkedésben, az ártatlan bárány figuráját játsszák el. Ők azok akik mesterei mások manipulálásának, saját érzelmeik csorbultak, felfogásuk beteg, és világképük is súlyosan torzult. Igyekeznek mindenki számára egy olyan képet festeni magukról ami tetszetős, de csupán addig amíg érdekük ezt kívánja, ill amíg vágyuk ezt diktálja. Ritka ugyan az álszentség ezen durva formája, de ha megvizsgálod ismerőseid, egyet biztosan találsz közöttük aki ilyen. Már ha elég szemfüles vagy, és kiszúrod.:)

Összefoglalásképpen: Valaki vagy egyszerűen magát adja, és a tudatos és megfelelően kontrollálja viselkedését.(Az már máskérdés, hogy alapjelleme miylen) Vagy eljátssza az érinthetetlen, gonosz, és durva figurát. Vagy a bárány bőrbe bújt farkas esetét prezentálja.ezek felismerése nehéz, de nem lehetetlen.

Amint időm engedi, továb vezetlek ezen a rögös úton, és együtt elérünk a fénybe, ahol minden tisztábabn fog majd látszani.

 

 

 

Szólj hozzá!

Álarcunk a világ előtt.

2010.05.28. 01:02 erman

Próbálok valamilyen logika szerint haladni a probléma kifejtésében, és a megoldási javaslatok előterjesztését illetően. Még akkor is ha néha nyakatekertnek tűnhet a gondolkodásmódom. Az első hibának, ill. tévedésnek látom a mindennapi álarc kérdését. Ahhoz hogy ebben a beteg társadalomban könnyebben érvényesüljünk felöltjük mindennapi áll arcunkat. Sokan képtelenek vagyunk elfogadni azt az egyszerű tényt, hogy ezzel magunk alatt vágjuk a fát. De ennél tovább is mehetek, az eljövendő generációk alatt is. Beteg dolog, és mégis mindenki szemrebbenés nélkül megteszi. Helyesbítek. Azok teszik a legnagyobb hévvel akik erőtlenek, gyengék, és gyávák. Hiányosságaikat kompenzálni próbálják az áll arcuk magukra öltésével. Ez a lépés viszont tovább súlyosbítja a már így sem kis problémákat. Nem csupán őszinteségünket, de megbízhatóságunkat is elrontjuk ezzel az alapvetően téves viselkedéssel.
A neveltetés hiányaiból fakadó tökéletlenségünket, egy totálisan elbaltázott közösség viselkedési szokásaival próbálják kiegészíteni rengetegen. Azonban, mint sok mindennek, ennek is komoly ára van. Nem csak emberi kapcsolatainkat rendeljük ennek alá, hanem egész életmódunkat, életvitelünket, amelyek a szélsőségek felé sodornak. Eredeti érzelmeinket nem csak nem használjuk ki, de sok esetben tudomást sem veszünk róluk. Ennek az egyenes következménye az elfojtott agresszió amire rengeteg példát láthatunk haladó kis világunkban. Mielőtt azt gondolnád az egyetemi vérengzésekre célzok ezzel, le kell hogy állítsalak, mert nem. Azok az emberek nem elkövetők, hanem a társadalom hibáinak áldozatai, és ékes bizonyítékai annak, hogy itt valami nagyon nincs rendben. Ők a jéghegy csúcsa, ha úgy tetszik. De csak semmi pánik. Minden jéghegyet el lehet olvasztani idővel, és energiával, ill. megfelelő eszközökkel. Sokat gondolkodtam arról milyen módszerrel vezessem le elméleteim, és megoldásaim. Így arra jutottam, hogy aki hozzám hasonlóan érzi,hogy baj van az szeret magától is elgondolkodni. Ezért nem akarok senkit a továbbiakban elterelni a saját logikai útjáról, de! Le fogok írni egy utat amit én javaslok.

Az első lépés amit véleményem szerint meg kell tenni: elfogadni, hogy álarcot hordunk.

Sok sikert barátaim!=)

Hamarosan újra jelentkezem.

 

Szólj hozzá!

Címkék: kritika depresszió öngyilkosság társadalom filozófia gondolatok problémák elemzés értelmezés vérengzés okfejtés randalírozás megállapítás erman

Hasítson a toll...

2010.05.26. 01:01 erman

... a papíron, ami jelenleg nem is papír, és a toll is legjobb esetben csak digitális kurzornak mondható. De ez mind nem számít. Ha valamit megtanultam rövidke életem során, hogy a szavaknak hatalmas erejük van. Így hát az én digitális tollam, a fegyverem. Ez a blog azért indult, mert valódi fegyverekkel nem lenne értelme harcolni hisz az általam később felvetendő, problémákat nem lehet azzal megoldani. Ennél fogva marad az írás.

Kis utazásunkat kezdjük egy rövid állítással:

Baj van a világgal!

Én ezt állítom. Ezzel még nyilván nem vagyok egyedül, de ha tovább megyek, akkor hamar előtűnik, hogy baj van az emberekkel is. Első bejegyzéshez méltóan maradjunk egy egyszerű példánál:

Egy ember felgyújtja magát, majd leugrik több emelet magasról. Vajon miért tesz valaki ilyet? Lehet, hogy őrült volt... igen mondhatjuk ezt is, elképzelhető hogy jelen esetben igazunk is van. De azt mikor egy egyetemista szaktársaira, hallgató tásaira támad, azt már nem rendezhetjük le ennyivel. Nem szándékozom senkinek a bírája lenni, és nem is vagyok érintett az esetben, de nem tartom valószínűnek, hogy mindez ok nélkül történik korunkban. Természetesen mindig voltak hasonló esetek, de azok kiváltó oka nem feltétlen egyezik ezekével. Hisz már nem abban a korban élünk. Ha fejtegetni kéne a témát, és közelebbről megnézni akkor azt mondanám, hogy ezek a tettek bizony nem mindig az elkövetőjük hibájából, őrültségéből erednek. Sokkal inkább a környezetük hibája az egész. Sok ismerősöm, és én is személyes tapasztalatból tudok a környezet (pontosabban a minket körülvevő emberek) káros hatásaira példát mondani.

A blog célja tehát ez. Részben. Azt próbálom a továbbiakban fejtegetni, hogy mi a hiba. Hol hibázunk. Hol hibáznak idősek, és fiatalok egyaránt.

Mint az ebből a bejegyzésből világossá válik, itt szó sincs politikáról, és pártokról. Egyelőre.

Problémánk gyökere vajon maga az emberi jellem? Vagy máshol keresendők az okok. Nos, kedves olvasó, remélem, a továbbiakban velem maradsz ezen a hosszú, és göröngyös úton, ami talán segít fényt deríteni az igazságra.:)

Hamarosan újból írok.

 

Szólj hozzá!

Címkék: kritika depresszió öngyilkosság társadalom filozófia gondolatok problémák elemzés értelmezés vérengzés okfejtés randalírozás megállapítás erman

Első szárnypróbálgatások.

2010.05.23. 03:30 erman

Köszöntök minden kedves látogatót a blogomon!

Szeretném előre leszögezni,hogy azok a gondolatok melyek itt megjelennek nem mások megsértését célozzák. Nem kötelező sem elolvasni, sem ránézni, ha nem tetszik. Sokan biztosan máglyán égetnének majd azokért amiket írni fogok, de biztosra veszem,hogy sokak meglátják majd benne az igazságot is.

1 komment

süti beállítások módosítása